В прошлый выходной строители России отмечали свой профессиональный праздник. Центральное радио и ТВ так много говорили в тот день об успехах отрасли (единственной, находящейся на подъеме), что невольно закралось сомнение, а не грешит ли «СК» против истины, когда пишет о крахе строительного комплекса Ульяновской области?
Если и грешит, то не сильно. Накануне праздника о строителях писала и вся местная пресса. В числе прочего она опубликовала интервью с генеральным директором АО «Ульяновскстрой» (бывший «Главульяновскстрой») В. Максимовым («УП» за 12.8.1995 г.). Ему ли, много лет проработавшему в стройиндустрии, не знать истинного положения дел. И то, о чем он говорит, иначе как словом «крах» не назовешь.
Объемы строительно-монтажных работ по АО «Ульяновскстрой» в 1994 году упали по сравнению с 1990 годом в 2,9 раза. В первом полугодии текущего года они снизились еще на 15 процентов – это уже к уровню провального 1994-го. «Прекращено строительство многочисленных объектов, финансируемых предприятиями-заказчиками, областным и городским бюджетами. А городская мэрия еще в марте направила в адрес руководителей подрядных предприятий письмо о приостановлении строительства 45 объектов. «Заморожены» объекты и в районах области. В их числе жилье, школы, поликлиники, больницы, объекты коммунального назначения. То есть прекратили строить объекты особой социальной важности». В общем, дальше некуда. «И все это, – говорит В. Максимов, – из-за отсутствия средств на финансирование у всех заказчиков».
Не обходится Вячеслав Викторович, конечно, и без упреков в адрес разрушительных, как он выразился, демреформ. Без этих, ставших в нашей области уже ритуальными, упреков не обходится сегодня практически ни один руководитель. Иногда упреки по делу, а иногда они не больше, чем лукавство. Разве в Волгограде, например, который уже устал рекламировать построенное жилье, не те же демреформы? Или в Москве, мэр которой находит деньги не только на возведение умопомрачительного по размерам храма, но и на строительство в самом центре столицы гигантского подземного города? Или во второй столице, Санкт-Петербурге, мэр которого поставил задачу восстановить все исторические здания, не ремонтированные, к слову сказать, при советской власти ни разу? То, что Россия переживает строительный бум, давно уже стало общим местом. Да и ульяновские строители перебиваются больше заказами в других регионах. Почему же у нас-то так плохо? Почему именно Ульяновску «демреформы», которых у него куда меньше, чем у других, помешали больше, чем другим? Может быть, дело все-таки в том, что реформы не те? (…)
Симбирский курьер, 19.8.1995 г.
«Хорошо, очень хорошо мы начинали жить». Глава 8 (окончание)
События, 9.3.1937«Хорошо, очень хорошо мы начинали жить». Глава 7 (продолжение)
События, 18.6.1937